Па меры таго, як Інтэрнэт рэчаў (IoT) працягвае развівацца, розныя пратаколы сувязі гуляюць важную ролю ў розных сцэнарыях прымянення. LoRaWAN і WiFi (асабліва WiFi HaLow) - гэта дзве вядомыя тэхналогіі, якія выкарыстоўваюцца ў камунікацыі IoT, кожная з якіх прапануе розныя перавагі для пэўных патрэб. Гэты артыкул параўноўвае LoRaWAN і WiFi, дапамагаючы вам выбраць правільнае рашэнне для вашага праекта IoT.
1. Далёкасць сувязі: LoRaWAN супраць WiFi
LoRaWAN: вядомы сваімі выключнымі магчымасцямі далёкага дзеяння, LoRaWAN ідэальна падыходзіць для прыкладанняў, якія патрабуюць перадачы дадзеных на вялікія адлегласці. У сельскай мясцовасці LoRaWAN можа дасягаць адлегласці да 15-20 кіламетраў, у той час як у гарадах ён ахоплівае 2-5 кіламетраў. Гэта робіць яго выбарам для разумнай сельскай гаспадаркі, дыстанцыйнага маніторынгу і іншых сцэнарыяў, якія патрабуюць шырокага ахопу.
WiFi: Стандартны WiFi мае значна меншы дыяпазон сувязі, абмежаваны лакальнымі сеткамі. Тым не менш, WiFi HaLow пашырае радыус дзеяння прыкладна да 1 кіламетра на адкрытым паветры, хоць ён усё яшчэ недацягвае ў параўнанні з LoRaWAN. Такім чынам, WiFi HaLow больш падыходзіць для прыкладанняў IoT кароткага і сярэдняга дыяпазону.
2. Параўнанне хуткасці перадачы даных
LoRaWAN: LoRaWAN працуе з нізкай хуткасцю перадачы дадзеных, звычайна ў дыяпазоне ад 0,3 кбіт/с да 50 кбіт/с. Ён лепш за ўсё падыходзіць для прыкладанняў, якія не патрабуюць высокай прапускной здольнасці і могуць працаваць з рэдкімі невялікімі перадачамі даных, такіх як датчыкі навакольнага асяроддзя або разумныя лічыльнікі вады.
WiFi HaLow: З іншага боку, WiFi HaLow забяспечвае значна больш высокую хуткасць перадачы дадзеных, ад 150 кбіт/с да некалькіх Мбіт/с. Гэта робіць яго больш прыдатным для прыкладанняў, якія патрабуюць большай прапускной здольнасці, такіх як відэаназіранне або перадача складаных даных.
3. Энергаспажыванне: перавага LoRaWAN
LoRaWAN: Адной з самых значных пераваг LoRaWAN з'яўляецца яго нізкае энергаспажыванне. Многія прылады на базе LoRaWAN могуць працаваць некалькі гадоў ад адной батарэі, што робіць іх ідэальнымі для аддаленых або цяжкадаступных месцаў, такіх як сельскагаспадарчыя датчыкі або прамысловыя прылады кантролю.
WiFi HaLow: у той час як WiFi HaLow больш энергаэфектыўны, чым традыцыйны WiFi, яго энергаспажыванне ўсё яшчэ вышэй, чым у LoRaWAN. Такім чынам, WiFi HaLow лепш падыходзіць для прыкладанняў IoT, дзе спажыванне энергіі не з'яўляецца сур'ёзнай праблемай, але неабходны баланс паміж энергаэфектыўнасцю і больш высокай хуткасцю перадачы дадзеных.
4. Гнуткасць разгортвання: LoRaWAN супраць WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN працуе ў неліцэнзійных дыяпазонах частот (напрыклад, 868 МГц у Еўропе і 915 МГц у ЗША), што азначае, што яго можна разгарнуць без патрэбы ў ліцэнзіях на спектр. Гэта робіць яго ідэальным для буйнамаштабнага разгортвання ў сельскай мясцовасці або прамысловасці IoT. Аднак наладжванне сеткі LoRaWAN патрабуе ўстаноўкі шлюзаў і інфраструктуры, што неабходна для сцэнарыяў, калі камунікацыя на вялікіх адлегласцях мае вырашальнае значэнне.
WiFi HaLow: WiFi HaLow лёгка інтэгруецца ў існуючую інфраструктуру WiFi, спрашчаючы разгортванне ў асяроддзях з існуючымі сеткамі WiFi, напрыклад, у дамах і офісах. Яго большы радыус дзеяння і больш высокая хуткасць перадачы дадзеных робяць яго прыдатным для разумных дамоў, прамысловага IoT і падобных прыкладанняў, якія не маюць'т патрабуе міжгародняй сувязі.
5. Тыповыя выпадкі выкарыстання
LoRaWAN: LoRaWAN ідэальна падыходзіць для прыкладанняў з нізкім энергаспажываннем і нізкай хуткасцю перадачы дадзеных, такіх як:
- Разумная сельская гаспадарка (напрыклад, маніторынг вільготнасці глебы)
- Прыборы ўліку вады, газу і цяпла
- Аддаленае адсочванне і маніторынг актываў
WiFi HaLow: WiFi HaLow лепш падыходзіць для прыкладанняў кароткага і сярэдняга дыяпазону, якія патрабуюць больш высокай хуткасці перадачы дадзеных і лепшага пакрыцця, такіх як:
- Разумныя хатнія прылады (напрыклад, камеры бяспекі, тэрмастаты)
- Маніторынг прылад прамысловага IoT
- Носімыя прылады для здароўя і фітнесу
Абедзве тэхналогіі маюць свае моцныя бакі
Калі параўноўваць LoRaWAN і WiFi, становіцца ясна, што абедзве тэхналогіі маюць унікальныя моцныя бакі ў розных сцэнарыях IoT. LoRaWAN - лепшы выбар для прыкладанняў, якія патрабуюць сувязі на вялікай адлегласці, нізкага энергаспажывання і перадачы невялікіх даных. З іншага боку, WiFi HaLow вылучаецца ў сцэнарыях, дзе важныя больш высокія хуткасці перадачы дадзеных, меншыя дыяпазоны сувязі і існуючая інфраструктура WiFi.
Выбар правільнай тэхналогіі сувязі IoT залежыць ад вашых канкрэтных патрэбаў. Калі ваш праект патрабуе дыстанцыйнай перадачы дадзеных з нізкім энергаспажываннем і нізкімі патрабаваннямі да дадзеных, LoRaWAN ідэальна падыходзіць. Калі патрабуюцца больш высокія хуткасці перадачы дадзеных і меншыя дыяпазоны сувязі, WiFi HaLow - лепшы варыянт
Разуменне адрозненняў паміж LoRaWAN і WiFi HaLow дазваляе выбраць найлепшую тэхналогію сувязі для вашага рашэння IoT і спрыяць больш эфектыўнай распрацоўцы.
Час публікацыі: 18 верасня 2024 г
