Па меры развіцця Інтэрнэту рэчаў (IoT) розныя пратаколы сувязі адыгрываюць важную ролю ў розных сцэнарах прымянення. LoRaWAN і WiFi (асабліва WiFi HaLow) — дзве вядомыя тэхналогіі, якія выкарыстоўваюцца ў сувязі Інтэрнэту рэчаў, кожная з якіх прапануе розныя перавагі для канкрэтных патрэб. У гэтым артыкуле параўноўваюцца LoRaWAN і WiFi, дапамагаючы вам выбраць правільнае рашэнне для вашага праекта Інтэрнэту рэчаў.
1. Дыяпазон сувязі: LoRaWAN супраць WiFi
LoRaWAN: Вядомая сваімі выключнымі магчымасцямі перадачы дадзеных на вялікія адлегласці, LoRaWAN ідэальна падыходзіць для прыкладанняў, якія патрабуюць перадачы дадзеных на вялікія адлегласці. У сельскай мясцовасці LoRaWAN можа ахопліваць адлегласці да 15-20 кіламетраў, а ў гарадскім асяроддзі — 2-5 кіламетраў. Гэта робіць яе ідэальным выбарам для разумнай сельскай гаспадаркі, дыстанцыйнага маніторынгу і іншых сцэнарыяў, якія патрабуюць шырокага пакрыцця.
Wi-Fi: Стандартны Wi-Fi мае значна меншы радыус дзеяння сувязі, абмежаваны лакальнымі сеткамі. Аднак Wi-Fi HaLow павялічвае радыус дзеяння прыкладна да 1 кіламетра на адкрытым паветры, хоць ён усё яшчэ меншы ў параўнанні з LoRaWAN. Такім чынам, Wi-Fi HaLow больш падыходзіць для прымянення Інтэрнэту рэчаў на кароткі і сярэдні радыус дзеяння.
2. Параўнанне хуткасці перадачы дадзеных
LoRaWAN: LoRaWAN працуе з нізкай хуткасцю перадачы дадзеных, звычайна ад 0,3 кбіт/с да 50 кбіт/с. Яна найлепш падыходзіць для прыкладанняў, якія не патрабуюць высокай прапускной здольнасці і могуць працаваць з рэдкімі, невялікімі перадачамі дадзеных, такімі як датчыкі навакольнага асяроддзя або разумныя лічыльнікі вады.
WiFi HaLow: З іншага боку, WiFi HaLow забяспечвае значна больш высокую хуткасць перадачы дадзеных, ад 150 кбіт/с да некалькіх Мбіт/с. Гэта робіць яго больш прыдатным для прыкладанняў, якія патрабуюць большай прапускной здольнасці, такіх як відэаназіранне або перадача складаных дадзеных.
3. Спажыванне энергіі: перавага LoRaWAN
LoRaWAN: Адной з найбольш значных пераваг LoRaWAN з'яўляецца нізкае спажыванне энергіі. Многія прылады на базе LoRaWAN могуць працаваць некалькі гадоў ад адной батарэі, што робіць іх ідэальнымі для аддаленых або цяжкадаступных месцаў, такіх як сельскагаспадарчыя датчыкі або прылады прамысловага маніторынгу.
WiFi HaLow: Нягледзячы на тое, што WiFi HaLow больш энергаэфектыўны, чым традыцыйны WiFi, яго спажыванне энергіі ўсё ж вышэйшае, чым у LoRaWAN. Таму WiFi HaLow лепш падыходзіць для прыкладанняў Інтэрнэту рэчаў, дзе спажыванне энергіі не з'яўляецца асноўнай праблемай, але неабходны баланс паміж энергаэфектыўнасцю і больш высокай хуткасцю перадачы дадзеных.
4. Гнуткасць разгортвання: LoRaWAN супраць WiFi
LoRaWAN: LoRaWAN працуе ў неліцэнзаваных дыяпазонах частот (напрыклад, 868 МГц у Еўропе і 915 МГц у ЗША), што азначае, што яго можна разгортваць без неабходнасці атрымання ліцэнзій на спектр. Гэта робіць яго ідэальным для маштабнага разгортвання ў сельскай мясцовасці або прамысловых сферах Інтэрнэту рэчаў. Аднак стварэнне сеткі LoRaWAN патрабуе ўстаноўкі шлюзаў і інфраструктуры, што неабходна для сцэнарыяў, дзе сувязь на вялікіх адлегласці мае вырашальнае значэнне.
WiFi HaLow: WiFi HaLow лёгка інтэгруецца ў існуючую інфраструктуру WiFi, спрашчаючы разгортванне ў асяроддзях з існуючымі сеткамі WiFi, такіх як дамы і офісы. Яго большая далёкасць дзеяння і больш высокая хуткасць перадачы дадзеных робяць яго прыдатным для разумных дамоў, прамысловага Інтэрнэту рэчаў і падобных прыкладанняў, якія не...'не патрабуе сувязі на вялікіх адлегласцях.
5. Тыповыя выпадкі выкарыстання
LoRaWAN: LoRaWAN ідэальна падыходзіць для прыкладанняў з вялікім радыусам дзеяння, нізкім энергаспажываннем і нізкай хуткасцю перадачы дадзеных, такіх як:
- Разумная сельская гаспадарка (напрыклад, маніторынг вільготнасці глебы)
- Улік камунальных паслуг на ваду, газ і цяпло
- Дыстанцыйнае адсочванне і маніторынг актываў
WiFi HaLow: WiFi HaLow лепш падыходзіць для прыкладанняў кароткага і сярэдняга радыусу дзеяння, якія патрабуюць больш высокай хуткасці перадачы дадзеных і лепшага пакрыцця, такіх як:
- Прылады разумнага дома (напрыклад, камеры відэаназірання, тэрмастаты)
- Маніторынг прамысловых прылад Інтэрнэту рэчаў
- Носныя прылады для здароўя і фітнесу
Абедзве тэхналогіі маюць свае моцныя бакі
Параўноўваючы LoRaWAN і WiFi, відавочна, што абедзве тэхналогіі маюць свае ўнікальныя моцныя бакі ў розных сцэнарыях Інтэрнэту рэчаў. LoRaWAN — найлепшы выбар для прыкладанняў, якія патрабуюць сувязі на вялікія адлегласці, нізкага спажывання энергіі і перадачы невялікіх аб'ёмаў дадзеных. З іншага боку, WiFi HaLow выдатна падыходзіць для сцэнарыяў, дзе важныя больш высокая хуткасць перадачы дадзеных, меншыя адлегласці сувязі і існуючая інфраструктура WiFi.
Выбар правільнай тэхналогіі сувязі Інтэрнэту рэчаў залежыць ад вашых канкрэтных патрэб. Калі ваш праект патрабуе дыстанцыйнай перадачы дадзеных з нізкім энергаспажываннем і нізкімі патрабаваннямі да дадзеных, LoRaWAN ідэальна падыходзіць. Калі патрабуецца больш высокая хуткасць перадачы дадзеных і меншая далёкасць сувязі, WiFi HaLow — лепшы варыянт.
Разуменне адрозненняў паміж LoRaWAN і WiFi HaLow дазваляе выбраць найлепшую тэхналогію сувязі для вашага рашэння Інтэрнэту рэчаў і стымуляваць больш эфектыўную распрацоўку.
Час публікацыі: 18 верасня 2024 г.
